Fuentes del ámbito judicial han indicado que el tribunal debe pronunciarse sobre la validez de los videos que capturan millones de dólares, grabados por Jesica Cirio, ex esposa de Insaurralde, y en los que un peritaje ratificó que el dinero se encontraba en el vestidor del intendente, en su vivienda en San Vicente. Asimismo, debe definirse si se confirma el sobreseimiento de Clerici o si se revoca, tal como lo solicita la Fiscalía, para que continúe bajo investigación como presunta testaferro del ex funcionario.
En cuanto a la situación de Clerici, el tribunal está preparado para abordar su caso. El 15 de octubre se llevará a cabo una audiencia con las partes involucradas para evaluar el estado de los videos. Las defensas de Cirio e Insaurralde han solicitado que estos se declaren nulos.
Por otro lado, se están llevando a cabo alrededor de 30 medidas de prueba que fueron ordenadas a principios de septiembre por Juan Rodríguez Ponte, quien asumió la dirección del juzgado federal 2 de Lomas de Zamora a mediados de agosto. Hasta el momento, se han recibido resultados de algunas de estas medidas.
La investigación comenzó en octubre de 2023, tras revelarse el viaje de lujo a Marbella de Insaurralde y Clerici, durante la campaña presidencial ganada por Javier Milei, momento en el cual Insaurralde ocupaba el cargo de jefe de Gabinete del gobernador bonaerense Axel Kicillof, aunque posteriormente renunció. Un año después, los fiscales federales Sergio Mola y Diego Velasco solicitaron la indagatoria de Insaurralde por enriquecimiento ilícito y lavado de activos, así como de familiares suyos que podrían haber actuado como testaferros. Según los fiscales, el ex funcionario no puede justificar su patrimonio; dicha solicitud aún no ha sido resuelta.
En junio, se difundieron videos, publicados por un medio local, que muestran a Cirio grabando millones de dólares en diversas formas de empaquetado en un vestidor. Un peritaje confirmó que este lugar pertenece a Insaurralde, donde residió con Cirio durante su matrimonio. Sin embargo, las defensas insistieron en que estos videos no deben ser utilizados como prueba, alegando que podrían haber sido obtenidos de forma ilegal. Cirio denunció haber sido víctima de extorsión para evitar que el material se hiciera público, y se cuestionó la posibilidad de que las imágenes hayan sido manipuladas. Pese a estos argumentos, el juez Luis Armella, quien inicialmente estaba a cargo del caso, desestimó esta solicitud, argumentando que esos temas debían resolverse una vez que se presentaran las pericias.
El peritaje sobre la autenticidad de los videos se dio a conocer posteriormente. Los especialistas de la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) concluyeron que no existían evidencias de edición en el material, aunque no lograron determinar la fecha en que fue filmado.
A pesar de los hallazgos, las defensas de Cirio e Insaurralde han apelado para que la Cámara Federal se pronuncie al respecto. Las imágenes son cruciales para la causa, dado que presentan pruebas que podrían incriminar al ex funcionario. El tribunal comenzará a tratar esta apelación el 15 de octubre.
En relación a Clerici, la Cámara está en condiciones de resolver su situación. La acompañante de Insaurralde durante el viaje se enfrenta a la imputación como potencial testaferro, en un intento por determinar si realmente es la propietaria de la casa en Nordelta, así como de los 569.911 dólares en efectivo que le fueron incautados y de otras propiedades.
El juez Armella dictó un sobreseimiento en su favor, basado en un peritaje contable que no concluyó un vínculo económico entre Insaurralde y Clerici. “La prueba recabada a lo largo de la investigación, que ha durado casi tres años, no ha permitido establecer la existencia de un vínculo económico que relacionara los fondos secuestrados en el domicilio de Clerici con el patrimonio o las actividades de Insaurralde o su círculo cercano”, justificó el juez al dar su fallo.
Sin embargo, el fiscal Mola apeló esta decisión, argumentando que aún hay medidas de prueba por realizar y que no se puede descartar una relación entre Clerici e Insaurralde únicamente por un informe contable. Mola también ha solicitado que se investiguen llamadas de Clerici y se confirme su presencia en la casa de Insaurralde en San Vicente, así como el origen de los fondos que totalizan 500 mil dólares y cómo obtuvo propiedades de lujo, incluida su casa en Nordelta y un automóvil Ford Mustang.
El fiscal de la Cámara Federal de La Plata, Diego Iglesias, ha mantenido la apelación para revocar el sobreseimiento de Clerici, y ahora corresponde al tribunal decidir.
